Ένα ταχυόνιο με ενέργεια μηδέν θα έχει άπειρη ταχύτητα.

και παλι δεν το καταλαβαίνω  να πω την αλήθεια, εκτός κι αν εννοεί

το "ήδη υπάρχον" ηλεκτρομαγνητικο πεδίο στο σύμπαν

γύρω από κάθε σώμα που κινείται ή τι πρέπει να κάνει

λοιπόν "Το ορατό φως (αφού για αυτό μιλάμε) 

παράγεται από την ανακατανομή των ηλεκτρονίων στα άτομα και στα μόρια"

(Πηγή: Βοήθημα φυσικής Δημόπουλος Γ' λυκείου).

Το τι ακριβώς εννοεί δε το καταλαβαίνω πλήρως. 

Πάντως στο βοήθημα προαναφέρει ότι όλα τα ηλεκτρομαγνητικά κύματα, 

παρά τις διαφορές κατά την παραγωγή τους

(πχ αλλιώς παράγονται τα μικροκύματα, αλλιώς το ορατό φως κτλπ) 

έχουν γενικά χαρακτηριστικά που σχετίζονται με το μαγνητικό και ηλεκτρικό τους πεδίο.

Άρα "πρέπει" αυτή η κινητικότητα των ηλεκτρονίων

 να προκαλεί μικροαλλαγές στο μαγνητικό-ηλεκτρικό πεδίο 

γύρω από τα άτομα και έτσι να παρουσιάζεται ένα υποθετικό περιοδικό φαινόμενο... 

Αν θες μπορώ να το ψάξω και παραπέρα, 

γιατί ανάλυση επί του θέματος πρέπει να γίνεται και στο βιβλίο της φυσικής γενικής...

Όπως και να χει, το σίγουρο είναι πως η κυματική φύση του φωτός 

δεν είναι ανεξάρτητη από την σωματιδιακή του φύση 

αφού υπάρχουν μετασχηματικοί τύποι που τις συνδέεουν...

εΝτάξει δεν ενθουσιάζομαι. Δεν πρόκειται ποτέ να αποκτήσω μάζα

0,00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000021812 kg

και ενέργεια 728.988.270.203.450.300.000.320.238.732 kJ
όμως 

Ποτέ μη λες ποτέ
Μπορεί κάποτε να ανακαλύψουμε τρόπους να μπαίνουμε σε τέτοιες καταστάσεις προσωρινά 

Ή μέσω ηλεκτρομαγνητικών κυμάτων να ελέγχουμε καταστάσεις

 ή ακόμα και ανθρώπινους από το παρελθόν!

Αντίθετα με την κοινή λογική ένα ταχυόνιο κερδίζει ταχύτητα όταν χάνει ενέργεια.

Ή όταν κερδίζει ενέργεια χάνει ταχύτητα.

Έτσι, ένα ταχυόνιο με ενέργεια μηδέν θα έχει άπειρη ταχύτητα.

Στην πραγματικότητα, θα απαιτούσε άπειρη ενέργεια για να έχει ταχύτητα

ίση με την ταχύτητα του φωτός, κι έτσι του είναι αδύνατον να ταξιδέψει με την ταχύτητα του φωτός.

Αποτελεί η ταχύτητα του φωτός ένα κάτω όριο για το ταχυόνιο. 

Είναι σαν να ζουν σε έναν καθρέφτη του κόσμου που εκτρέπεται από αυτό το αόρατο εμπόδιο

Θα μπορούσαμε να χρησιμοποιησουμε αυτές τις ταχύτητες (θεωρητικά) 

για να ξεφύγουμε από μια μαύρη τρύπα?

Με την προϋπόθεση ότι θα φύγουμε άθικτοι από εκεί.

Εάν γίνει κάτι τέτοιο θα μπορούσε να γίνει ένα ταξίδι στο χρόνο μπρος τα εμπρός...

Φώς εκ Φωτός Θεός αληθινός!!!

Αναρωτιέμαι, εάν καταφέρουν τέτοιες ταχύτητες,

τότε θα μπορέσουμε να ξεφύγουμε από μαύρη τρύπα;

Το φως δεν ξεφεύγει αφου διασχίσει τον ορίζοντα γεγονότων,

αλλα κατι πολυ πιο γρηγορο απο αυτο θα μπορει? 

Δημιουργούνται διάφορα παράδοξα. 

Ο χρόνος επηρεάζεται από τις βαρυτικές δυνάμεις. 

Αφου ειναι πολυ μεγαλες ο χρονος ουσιαστικα δεν υπαρχει

που σημαινει εαν μπουμε σε μια και επειτα αναπτυξουμε ταχυτητες τετοιες ωστε να βγουμε

 δεν θα εχουμε κάνει ένα ταξίδι στο χρόνο?

Ο χώρος και χρονος ειναι αρρητα συνδεδεμενοι μεταξυ τους 

για αυτό άμα επηρεαστεί ο ενας λόγω βαρυτικΏν δυνάμεων θα επηρεαστεί και άλλος

αντικειμενα που κινουνται κοντα στην ταχυτητα του φωτος

 γερνουν πιο αργα απο σταθερα αντικειμενα

κι αντικειμενα κοντα σε ενα βαρυτικο σωμα γερνουν πιο αργα

 απο αντικειμενα που ειναι μακρια.

 Οσο πιο ισχυρο ειναι το βαρυτικο πεδιο τοσο πιο αργα ο χρονος περνάει 

σε σχέση με κάποιον στο διάστημα που δεν υπάρχει βαρυτικο πεδιο.

 Χμμμμ μα και αυτό φως δεν ειναι? (μην με βρίσετε) 

Αρα αφου εχω ταχυτητα μεγαλυτερη απο την ταχ του φωτος,

γερνω πιο αργα απο εναν που ειναι σταθερος. 

Και αφου μετα θα εισελθω σε μια μαυρη τρυπα

 [θεωρητικα παντα-με την ιδεα οτι θα αντεξω και δεν θα με διαλυσουν οι βαρ δυναμεις] 

και επειτα θα βγω οι βαρυτικες δυναμεις θα ειναι πολυ πιο ισχυρες 

και αρα θα γερνω πιο αργα απο καποιον που θα βρισκεται εδω στη γη..

Περίεργο; Η βασικά δεν θα χρειαστεί καν να ταξιδέψω μέχρι μια μαύρη τρύπα.

Άπλα θα πάω σε ένα σημείο με αυτήν την ταχύτητα και θα επιστρέψω και θεωρητικά

εσείς θα έχετε γεράσει πιο γρήγορα από ότι εγώ.

ΘΑ εχω κανει καποιο ειδους χρονικο ταξιδι,,

Αλλα δεχομαι τις ιδιες βαρυτικες δυναμεις οποτε ο χωροχρονος

δεν επηρεάζεται για εμένα και για κάποιον σταθερό παρατηρητή.Too confusing

Βασικά με το φως γενικά τι παίζει? 

Δεν έχει αποδειχτεί ότι έχει σωματιδιακή υπόσταση? 

Ασε που αυτο που ειπε πριν καποιος
To accelerate an object of non-zero rest mass to c would require infinite time with any finite acceleration, or infinite acceleration for a finite amount of time.
ειναι σωστο. 

Βεβαια ενταξει. Συγκρινουμε τις πενιχρες μας γνωσεις στη φυσικη

με ερευενς ανθρώπων που έχουν αφιερώσει μια ζωή σε αυτό Φ.Μ

http://www.physics.ntua.gr/~zamarias/evi/k35a.html